مدیر عامل تامین سرمایه سپهر تاکید کرد: تامین سرمایه ها نیازمند یک سهامدار قوی مانند بانک ها هستند

در حال حاضر مهمترین مشکل بانک مرکزی تداخل سیاست کاهش نرخ سود زیر مجموعه های این نهاد با عملکرد صندوق های سرمایه گذاری است و بانک مرکزی نباید برای حل این مشکل صورت مسئله را پاک کند و اقدام به حذف تامین سرمایه از زنجیره ارزش بانک ها کند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی تامین مالی ایران ( تما) علیرضا سیری، مدیر عامل تامین سرمایه سپهر در خصوص الزام بانک مرکزی به خروج بانک ها از سهامداری شرکت های تامین سرمایه گفت: تامین سرمایه ها یک نهاد مادر هستند. این شرکت ها در همه فرآیندهای بازار سرمایه از انتشار اوراق تا مدیریت صندوق ها، جذب سرمایه گذار و ورود سرمایه گذار خارجی به بازار سرمایه کمک می کنند. وی با تاکید بر اینکه این نهاد مادر احتیاج به سهامدار قوی با توان مالی بالا دارد، گفت: به همین دلیل در همه دنیا سهامداران شرکت های تامین سرمایه بانک ها هستند. مدیر عامل تأمین سرمایه سپهر با تاکید بر اینکه رابطه تامین سرمایه ها و بانک ها یک رابطه غیر قابل حذف شدن است، گفت: اینکه بانک مرکزی گفته بانک ها نباید سهامدار تامین سرمایه ها باشند به خاطر موضوع عملکرد صندوق های سرمایه گذاری است و به جای حل این مشکل به دنبال حذف ارتباط با تأمین سرمایه ها هستند. وی در ادامه تصریح کرد: در سنوات گذشته به یکباره حجم قابل توجهی سرمایه وارد صندوق های سرمایه گذاری شد و بانک ها ۲۰ تا ۳۰ درصد سرمایه های خود را وارد صندوق ها کردند. به گفته وی صندوق های سرمایه گذاری تحت نظارت سازمان بورس هستند اما عملاً منابع آنها از طریق بازار پول تامین می شود که ناظر بازار پول، بانک مرکزی است بنابراین این دو نظارت موازی باعث ایجاد اختلال در روند فعالبت ها می شد. این فعال بازار سرمایه معتقد است تداخل از جایی شروع شد که بانک مرکزی قصد اجرای سیاست کاهش نرخ سود بانکی را داشت و صندوق های سرمایه گذاری تحت این نظارت نبودند چون می توانستند ترکیبی از سپرده های بانکی و اوراق داشته باشند که میانگین وزن آن همیشه بیشتر از سود سپرده یک ساله بود. سیری با اشاره به اینکه بانک ها از طریق صندوق های سرمایه گذاری گاهی قانون بانک مرکزی را دور می زدند، گفت: به عنوان مثال سرمایه هایی که باید وارد سپرده های بلند مدت می شد وارد این صندوق ها می شد و به بانک مرکزی اعلام می کردند سود را کم کرده اند اما صندوق سرمایه گذاری تحت پوشش بانک، سود بالا پرداخت می کرد. وی با اشاره به اینکه بانک مرکزی برای مدیریت نرخ سود با سازمان بورس مذاکراتی کرد که صندوق ها نیز تحت پوشش بانک مرکزی قرار بگیرند، گفت: اگر مشکل صندوق ها از لحاظ نرخ، نوع سرمایه گذاری و نظارت بانک مرکزی حل شود دیگر مشکلی با تامین سرمایه ها وجود ندارد. مدیر عامل تامین سرمایه سپهر با اشاره به اینکه نظارت بانک مرکزی بر تامین سرمایه ها موضوع متفاوتی از نحوه پرداخت سود صندوق های سرمایه گذاری است، گفت: در سالهای گذشته همیشه تامین سرمایه ها در زنجیره ارائه خدمات بانک ها بودند و جایگاه خوبی داشتند؛ از همان دوران هر شرکت تامین سرمایه ای تحت پوشش یک بانک قرار گرفته و در زنجیره ارزش آن بانک قرار دارد. سیری با تاکید بر اینکه در حال حاضر رابطه خوبی بین بانک ها و تامین سرمایه ها ایجاد شده و نباید این رابطه را به خاطر مشکل دیگری از بین برد، گفت: در قانون برنامه ششم قرار بود تامین سرمایه ها تحت نظارت بانک مرکزی بروند و از نظارت سازمان بورس کاملا خارج شوند که با مدیریت سازمان بورس این بند تعدیل شد که تامین سرمایه ها هر نوع فعالیتی را با مجوز سازمان بورس انجام دهند چون سهامدار آنها بانک ها هستند. این کارشناس بازار سرمایه معتقد است در شرایط فعلی باید کمیته ای از سازمان بورس، بانک مرکزی و تامین سرمایه ها تشکیل شود تا این مشکل به گونه ای برطرف شود که نظارت بانک مرکزی پوشش داده شود و سازمان بورس هم همچنان ناظر عملکرد تامین سرمایه ها بماند و بانک ها هم مشتری های این نهاد باقی بمانند. سیری مشکل اصلی را نظارت بر صندوق های سرمایه گذاری دانست و گفت: این مشکل باید به گونه ای دیگر برطرف شود. بانک ها حاضر نیستند سهام تامین سرمایه ها را بفروشند چون هم سود خوبی کسب می کنند و هم خدمات می گیرند. وی معتقد است: ماهیت صندوق های سرمایه گذاری زنده تر از سپرده بانکی است، چون واحدهای قابل معامله این صندوق ها از سپرده بانکی، اوراق بدهی و سهام تشکیل شده و ترکیب اینها نرخ صندوق را می سازد. به همین دلیل نرخ صندوق زنده تر از سپرده بانکی است.